Vous avez déjà remarqué, lorsqu'on lit un livre, la façon dont on génère automatiquement un physique pour les personnages de l'histoire ?
On pourrait (d'ailleurs ça se fait) écrire des piles entières de bouquins sans jamais décrire le physique des personnages principaux, sans que ça ne manque le moins du monde lors de la lecture.
Tout se passe comme si, lorsqu'on se plonge dans un nouveau livre, notre imagination sortait de la naphtaline un personnage lambda, avec des caractéristiques physiques génériques qui sont propres à chacun d'entre nous, et totalement modulable.
Peut-être que les écrivains ne devraient jamais décrire trop précisément leurs personnages principaux, parce qu'ils ne le feront jamais aussi bien que nos esprits ? Qu'ils devraient nous laisser cette part de liberté et se limiter à décrire le physique des personnages secondaires, dont on peut accepter qu'ils aient des physiques précis, puisque ce n'est pas avec eux qu'on s'identifie ?
Les gens dans les livres n'ont pas de visages...
Ce qui est marrant, c'est la façon dont cela se répercute dans la vie sur le net. On imagine une blogueuse ou un blogueur, ou les gens sur les forums, on leur prête des traits issus de nos imaginaires jusqu'à ce qu'on les voie en vrai. Mais seulement ceux qu'on aime bien. Ceux qu'on s'en fout, on leur attribue volontiers un physique de nerd à grosses dent, alors que c'est souvent l'inverse la réalité.
Les gens dans les livres on peut les modifier si on les aime pas.
Commentaires